CASO 03 — SENTENCIA
- Fecha:
- 19 de enero de 2022
- Juzgado:
- Juzgado de lo Social nº 1 de Reus
- Conceptos reclamados:
- Horas extraordinarias y otros conceptos
Resumen del caso
Un conductor reclamó horas extraordinarias no abonadas, entre otros conceptos. Mediante el análisis pericial de los datos del tacógrafo se acreditaron 305 horas y 54 minutos extraordinarios, frente a las 46 horas que sostenía la empresa. El Juzgado hizo prevalecer las conclusiones del informe pericial y condenó al pago de 3.421,61 € por horas extras, además de otras cantidades e intereses.
Informe pericial: especialmente en las páginas 12-13/15. La sentencia califica la pericial como "sumamente elaborada y precisa", destaca que se realizó mediante un análisis exhaustivo de los datos del tacógrafo y hace prevalecer sus conclusiones frente a los cálculos aportados por la empresa.
¿Qué significa para el conductor?
El tacógrafo puede ser una prueba determinante para demostrar las horas extraordinarias realmente trabajadas, incluso cuando los cálculos de la empresa reflejan muchas menos horas. Un análisis pericial preciso permite transformar esos registros en una reclamación económica acreditada ante el Juzgado.
Este tipo de procedimientos se basa en un peritaje de tacógrafo y puede derivar en una reclamación laboral en transporte.
¿Crees que tienes horas que reclamar?
Analizamos tu tarjeta de conductor GRATIS. Sin coste y sin compromiso.